คู่มือตามอุตสาหกรรม: กฎหมาย
วิธีใช้ Claude ในงานกฎหมาย: คู่มือสำหรับทนายความ ที่ปรึกษากฎหมายภายในองค์กร และฝ่ายปฏิบัติการกฎหมาย
ร่างเอกสารได้เร็วขึ้น มาตรฐานการรักษาความลับเดิม
คู่มือนี้จัดทำขึ้นสำหรับทนายความด้านคดีความ ทนายความด้านธุรกรรม ที่ปรึกษากฎหมายภายในองค์กร ฝ่ายปฏิบัติการกฎหมาย และทีมเทคโนโลยีกฎหมาย ที่ต้องการนำ Claude ของ Anthropic มาใช้กับสัญญา การค้นคว้า และแฟ้มคดีที่ช่วยขับเคลื่อนงานกฎหมาย คู่มือนี้ครอบคลุมการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ด้านกฎหมายของ Anthropic เอง และสิ่งที่บริษัทด้านกฎหมายที่ถูกเอ่ยชื่อกล่าวไว้เกี่ยวกับการใช้ Claude ในประกาศและหน้าลูกค้าของ Anthropic
การรู้วิธีใช้ Claude ในงานกฎหมายหมายถึงการมุ่งเน้นไปที่งานที่มีเอกสารจำนวนมากและมีความละเอียดอ่อนเรื่องเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับ เช่น การตรวจสอบสัญญาเทียบกับเพลย์บุ๊ก การร่างหนังสือเรียกร้องและเอกสารโต้ตอบจากแฟ้มคดี การคัดกรองงานรับเรื่องและความขัดแย้งทางผลประโยชน์ การค้นคว้าคำพิพากษาและกฎหมาย การติดตามการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบในแต่ละเขตอำนาจศาล และการสรุปเอกสารการเปิดเผยพยานหลักฐานสำหรับทีมคดีความ Claude ร่างเอกสาร ดึงข้อมูล และตั้งข้อสังเกตความไม่สอดคล้องกัน ทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีคุณสมบัติเหมาะสมยังคงถือการตัดสินใจทุกอย่างเกี่ยวกับเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับ กลยุทธ์ และสิ่งที่จะยื่นต่อศาล และสำนักงานกฎหมายยังคงให้งานที่ใช้ AI ช่วยอยู่ภายในการควบคุมการตรวจสอบและการรักษาความลับที่มีอยู่
เผยแพร่เมื่อ
บทเรียนฟรี · ไม่ต้องมีบัญชีวงจรการทำซ้ำปูพื้นฐานให้เชี่ยวชาญ6 นาทีเริ่มบทเรียนฟรีสรุปประเด็นสำคัญ
- การใช้งานด้านกฎหมายที่แข็งแรงที่สุดคือการตรวจสอบสัญญา การค้นคว้าทางกฎหมาย การสนับสนุนคดีความ การรับเรื่องและคัดกรอง และการติดตามกฎระเบียบ
- การเปิดตัวด้านกฎหมายของ Anthropic รวมถึงหน้าโซลูชันสำหรับทีมกฎหมายและแกลเลอรีของอาร์ติแฟกต์ด้านกฎหมายที่พร้อมใช้งาน ซึ่งสร้างขึ้นร่วมกับสำนักงานกฎหมายและบริษัทเทคโนโลยีกฎหมาย
- หน้าลูกค้าของ Anthropic อธิบายว่า Eve Legal, EvenUp, Spellbook, GC AI, Harvey และ Steno ใช้ Claude ในผลิตภัณฑ์และเวิร์กโฟลว์ของตนเองอย่างไร
- เอกสารด้านกฎหมายที่ร่างโดย AI ทุกชิ้นต้องมีผู้ตรวจสอบที่เป็นมนุษย์ และเนื้อหาที่มีเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับหรือเป็นความลับต้องใช้การติดตั้งใช้งานที่ได้รับการอนุมัติและควบคุมการเข้าถึง
- การตัดสินใจของทนายความเกี่ยวกับกลยุทธ์ เอกสิทธิ์ในการรักษาความลับ และสิ่งที่จะยื่นต่อศาลหรือคู่กรณียังคงอยู่กับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีคุณสมบัติเหมาะสม
คัดลอกไปใช้ได้เลย
พรอมต์ที่ใช้ได้ทันทีวันนี้
การตรวจสอบสัญญาเทียบกับเพลย์บุ๊ก
คุณกำลังตรวจสอบข้อตกลงการให้บริการกับผู้ขายเทียบกับเพลย์บุ๊กมาตรฐานของเราที่วางไว้ด้านล่าง ให้ตั้งข้อสังเกตทุกข้อที่เบี่ยงเบนจากจุดยืนในเพลย์บุ๊ก รวมถึงข้อจำกัดความรับผิด การชดใช้ค่าเสียหาย การยกเลิกสัญญา และข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูล ระบุหมายเลขข้อสัญญาในทุกจุดที่ตั้งข้อสังเกต เสนอตำแหน่งสำรองที่สอดคล้องกับเพลย์บุ๊ก และระบุรายการทุกอย่างที่ขาดไปตามเพลย์บุ๊ก เพลย์บุ๊กและข้อตกลง: [paste]
การตรวจสอบความเบี่ยงเบนจากเพลย์บุ๊กเป็นประโยชน์ที่ชัดเจนที่สุดอย่างหนึ่งเพราะมาตรฐานในการเทียบนั้นชัดเจน
การร่างหนังสือเรียกร้องจากบันทึกแฟ้มคดี
ร่างหนังสือเรียกร้องโดยใช้เฉพาะสรุปแฟ้มคดี ข้อความคัดลอกจากเวชระเบียน และบันทึกความรับผิดที่วางไว้ด้านล่างเท่านั้น ระบุข้อเท็จจริงตามที่อธิบายไว้อย่างแม่นยำ อ้างอิงเอกสารสนับสนุนหลังจากข้อกล่าวอ้างเชิงข้อเท็จจริงทุกข้อ ไม่ระบุจำนวนค่าเสียหายที่เกินกว่าที่บันทึกสนับสนุน และตั้งข้อสังเกตช่องว่างใด ๆ ในแฟ้มคดีที่ควรเติมเต็มก่อนส่งออกไป เอกสารแฟ้มคดี: [paste]
การผูกทุกประโยคเชิงข้อเท็จจริงเข้ากับเอกสารที่อ้างอิงคือสิ่งที่ทำให้ร่างเอกสารสามารถตรวจสอบได้อย่างรวดเร็ว
การคัดกรองงานรับเรื่องและความขัดแย้งทางผลประโยชน์
ตรวจสอบแบบฟอร์มรับเรื่องคดีใหม่ด้านล่างนี้ และดึงข้อมูลคู่กรณีที่เกี่ยวข้อง ประเภทของคดี เขตอำนาจศาล กำหนดเวลาที่ขอ และชื่อคู่กรณีใด ๆ ที่ควรตรวจสอบความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ระบุรายการทุกอย่างที่ขาดไปในแบบฟอร์มรับเรื่องตามรายการตรวจสอบมาตรฐานของเรา และตั้งข้อสังเกตรายละเอียดใด ๆ ที่ดูเหมือนต้องการความสนใจจากผู้ร่วมหุ้นก่อนเปิดคดี แบบฟอร์มรับเรื่อง: [paste]
วิธีนี้ช่วยเร่งการคัดกรองโดยไม่ให้โมเดลเป็นผู้ตัดสินว่ามีความขัดแย้งทางผลประโยชน์เกิดขึ้นจริงหรือไม่
การสแกนแนวโน้มด้านกฎระเบียบ
สรุปการอัปเดตด้านกฎระเบียบด้านล่างที่เกี่ยวข้องกับทีมปฏิบัติตามกฎระเบียบของเรา ได้แก่ วันที่มีผลบังคับใช้ เขตอำนาจศาล สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปจากกฎเดิม และนโยบายหรือเทมเพลตสัญญาของเราที่อาจต้องได้รับการตรวจสอบเป็นผล อ้างอิงการอัปเดตที่เฉพาะเจาะจงสำหรับทุกประเด็น และห้ามคาดเดาเกี่ยวกับการอัปเดตที่ไม่ได้รวมไว้ในที่นี้ การอัปเดตด้านกฎระเบียบ: [paste]
การผูกการสแกนไว้กับการอัปเดตที่วางไว้ช่วยป้องกันไม่ให้โมเดลเดาเกี่ยวกับกฎที่ไม่เคยเห็นมาก่อน
การสรุปเอกสารการเปิดเผยพยานหลักฐานสำหรับคดีความ
สรุปข้อความคัดลอกจากคำให้การที่แนบมาสำหรับทีมคดีความ ได้แก่ หัวข้อที่ถูกพูดถึงแต่ละเรื่อง จุดยืนที่พยานให้ไว้ในแต่ละหัวข้อ จุดใดก็ตามที่คำให้การของพยานไม่สอดคล้องกับหลักฐานที่ถูกอ้างอิง และการอ้างอิงหน้าและบรรทัดสำหรับทุกจุดที่คุณระบุ ห้ามประเมินความน่าเชื่อถือหรือกลยุทธ์ ข้อความคัดลอกจากคำให้การและหลักฐาน: [paste]
การอ้างอิงหน้าและบรรทัดคือสิ่งที่ช่วยให้ทนายความตรวจสอบสรุปได้ภายในไม่กี่นาทีแทนการอ่านคำให้การทั้งหมดใหม่
จาก Anthropic
สิ่งที่ Anthropic มีให้สำหรับกฎหมาย
Claude for legal teams
หน้าโซลูชันของ Anthropic สำหรับทีมกฎหมายอธิบายการตรวจสอบสัญญาแบบตาราง การติดตามกฎระเบียบ การรับเรื่องด้านกฎหมาย การสำรวจเขตอำนาจศาล การตรวจสอบความเบี่ยงเบนจากเพลย์บุ๊ก และการติดตามคดีที่ถูกสร้างไว้ใน Claude พร้อมการเชื่อมต่อสำหรับ Word และ Outlook และตัวเชื่อมต่อไปยัง iManage, NetDocuments, Ironclad และ Bloomberg Law รวมถึงข้อผูกพันด้านความเป็นส่วนตัวสำหรับงานที่มีเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับในแพ็กเกจ Team และ Enterprise หน้านี้ยังระบุว่าผู้บริหารของ Harvey ที่ถูกอ้างถึงในหน้านี้กล่าวว่า Claude Opus 4.7 ทำคะแนนได้ 90.9% ใน BigLaw Bench ของ Harvey
Introducing artifacts for legal work with Claude
บทความของ Anthropic ประจำเดือนตุลาคม 2026 นำเสนอแกลเลอรีของอาร์ติแฟกต์ด้านกฎหมายที่พร้อมใช้งาน ซึ่งสร้างขึ้นร่วมกับสำนักงานกฎหมายและบริษัทเทคโนโลยีกฎหมาย รวมถึง Goodwin, Harvey, Foley and Lardner และ PwC ครอบคลุมการตรวจสอบการอ้างอิง เมทริกซ์การสำรวจเขตอำนาจศาล บอร์ดคดี บอร์ดความเบี่ยงเบนจากเพลย์บุ๊ก การสแกนแนวโน้มด้านกฎระเบียบ และการตรวจสอบแบบตาราง รวมถึง Legal Ambassadors Program และเครื่องมือเพื่อการเข้าถึงความยุติธรรมที่สร้างขึ้นร่วมกับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรอย่าง Zealous, Mobile Pathways, Rising for Justice และ The Access Project Anthropic ระบุว่าการเปิดตัวครั้งนี้เพิ่มตัวเชื่อมต่อด้านกฎหมายมากกว่า 60 ตัว
การใช้งานจริง
ทีมในกฎหมายใช้ Claude อย่างไร
อ้างอิงจากเรื่องราวลูกค้าที่ Anthropic เผยแพร่
Eve Legal
Eve Legal เป็นแพลตฟอร์มที่สร้างจาก AI โดยเฉพาะสำหรับสำนักงานกฎหมายฝั่งโจทก์ สร้างขึ้นบน Claude ของ Anthropic เพื่อประมวลผลแฟ้มคดีและร่างหนังสือเรียกร้อง บริษัทยังใช้ Claude Code สำหรับงานด้านวิศวกรรมของตนเองด้วย Eve รายงานว่าเวลาในการประนีประนอมยอมความเร็วขึ้น 60 วัน ระบุว่าสามารถเพิ่มมูลค่าการยอมความได้มากถึง 30% และทนายความสามารถรับคดีเพิ่มได้มากถึง 30 คดีต่อทนายความต่อปี ขณะที่แพลตฟอร์มประมวลผลเอกสาร 12.5 ล้านฉบับต่อเดือน มีสำนักงานกฎหมายมากกว่า 1,700 แห่งที่ใช้ Eve โดย 500 แห่งถูกเพิ่มเข้ามาในไตรมาสนี้เพียงไตรมาสเดียว และบริษัทระบุว่าได้ลดการคัดกรองงานวิศวกรรมจากสามชั่วโมงเหลือเพียงไม่กี่นาทีในชุดทดสอบประมาณ 420 ชุด โดยสามารถทำให้งานเป็นระบบอัตโนมัติได้ 80% ทำให้วงจรชีวิตของคดีดำเนินไปเร็วขึ้น 50%
อ้างอิงจากเรื่องราวลูกค้าที่ Anthropic เผยแพร่
EvenUp
EvenUp สร้างผลิตภัณฑ์ AI Drafts สำหรับคดีบาดเจ็บส่วนบุคคลบน Claude บริษัทระบุว่าเครื่องมือนี้ลดการร่างเอกสารจาก 15 ชั่วโมงเหลือ 15 นาที ลดลงจาก 8 ถึง 15 ชั่วโมงของงานที่ต้องใช้ความเชี่ยวชาญต่อคดี และรายงานว่าข้อเสนอการยอมความเพิ่มขึ้น 300% EvenUp ระบุว่าได้คลี่คลายคดีมากกว่า 200,000 คดี และได้รับค่าเสียหายมากกว่า 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ รายได้เติบโต 400% ภายในหนึ่งปี และพนักงานมากกว่า 200 คนใช้ Claude Enterprise ภายในองค์กร โดยความแม่นยำในยอดค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ในอดีตเพิ่มขึ้น 14%
อ้างอิงจากเรื่องราวลูกค้าที่ Anthropic เผยแพร่
Spellbook
Spellbook สร้างเครื่องมือร่างและตรวจสอบสัญญาสำหรับสำนักงานกฎหมายและทีมภายในองค์กรบน Claude บริษัทรายงานว่ามีการตรวจสอบสัญญา 530,000 ครั้งต่อเดือน และระบุว่าให้เวลาในการดำเนินการข้อตกลงเร็วขึ้น 10 เท่า โดยลดการตรวจสอบที่ปกติใช้เวลาทนายความประมาณ 10 ชั่วโมงให้เหลือประมาณหนึ่งชั่วโมง Spellbook ระบุว่าผลิตภัณฑ์ของตนประมวลผลข้อความแชทมากกว่า 700,000 ข้อความทุกเดือน เติบโตมาเป็นลูกค้า 5,000 รายในกว่า 80 ประเทศ และรันการตั้งค่าเอเจนต์ Claude ประมาณ 15 แบบ
อ้างอิงจากเรื่องราวลูกค้าที่ Anthropic เผยแพร่
GC AI
GC AI สร้างแพลตฟอร์มเวิร์กโฟลว์กฎหมายภายในองค์กรที่ถูกใช้โดยบริษัทมากกว่า 1,500 แห่ง จากการสำรวจลูกค้าที่ใช้งานจริงมากกว่า 100 ราย GC AI รายงานว่าช่วยประหยัดเวลาได้ 14 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ ลดค่าใช้จ่ายสำหรับทนายความภายนอก 14% และมีความแม่นยำในงานด้านกฎหมายสูงกว่าเครื่องมือ AI สำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไป 21% บริษัทยังระบุว่าผู้ใช้สามารถรองรับปริมาณดีลที่เพิ่มขึ้น 30% ได้
อ้างอิงจากเรื่องราวลูกค้าที่ Anthropic เผยแพร่
Harvey
Harvey เป็นแพลตฟอร์ม AI ด้านกฎหมายที่ใช้โดยสำนักงานกฎหมายและบริษัทในกลุ่ม Fortune 500 หน้าลูกค้าของ Anthropic สำหรับ Harvey อธิบายว่าใช้เวลาติดตั้งใช้งานน้อยกว่าหนึ่งเดือน และมีคะแนนประสิทธิภาพสูงที่สุดอันดับต้น ๆ ในการประเมิน BigLaw Bench ของ Harvey เอง
อ้างอิงจากเรื่องราวลูกค้าที่ Anthropic เผยแพร่
Steno
Steno เป็นบริษัทด้านการสนับสนุนงานกฎหมายและการบันทึกคำให้การในศาล ที่สร้างผลิตภัณฑ์ Transcript Genius โดยใช้หน้าต่างบริบทขนาด 200,000 โทเคนของ Claude 3 Opus มีสำนักงานกฎหมายมากกว่า 1,200 แห่งที่ใช้แพลตฟอร์มของ Steno
ตัวอย่างสถานการณ์
การเร่งตรวจสอบสัญญาก่อนลงนาม
- ผู้ช่วยทนายความนำร่างข้อตกลง จุดยืนในเพลย์บุ๊กของสำนักงานสำหรับข้อสัญญาแต่ละประเภท และแนวทางสไตล์ของสำนักงาน เข้าสู่พื้นที่ทำงานที่ใช้ร่วมกัน
- Claude ตั้งข้อสังเกตทุกข้อสัญญาที่เบี่ยงเบนจากจุดยืนในเพลย์บุ๊ก และเสนอถ้อยคำสำรองที่สอดคล้องกับจุดยืนนั้น พร้อมระบุหมายเลขข้อสัญญาในทุกจุดที่ตั้งข้อสังเกต
- ทนายความผู้ตรวจสอบตรวจเช็กข้อสัญญาที่ถูกตั้งข้อสังเกตแต่ละข้อเทียบกับเงื่อนไขจริงของดีล และแก้ไขในส่วนที่เพลย์บุ๊กไม่ได้ครอบคลุมไว้อย่างชัดเจน
- ผู้ตรวจสอบคนที่สองยืนยันว่าคำนิยามและวันที่สอดคล้องกันทั่วทุกเอกสารแนบและกำหนดการ
- ฉบับสุดท้ายดำเนินไปสู่การลงนามผ่านกระบวนการควบคุมเอกสารตามปกติของสำนักงาน
เวิร์กโฟลว์หลัก
กรณีการใช้งาน Claude ในงานกฎหมาย ตั้งแต่การรับเรื่องจนถึงการคลี่คลายคดี
นี่คือพื้นที่ที่ AI สำหรับทีมกฎหมายช่วยประหยัดเวลาของทนายความและเจ้าหน้าที่ได้มากที่สุด พร้อมรักษาเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับและความถูกต้องแม่นยำไว้
การตรวจสอบและการร่างสัญญา
AI สำหรับการตรวจสอบสัญญาตั้งข้อสังเกตความเบี่ยงเบนจากเพลย์บุ๊ก ร่างข้อสัญญาจากภาษาที่ใช้ในแบบอย่างก่อนหน้า และดึงเงื่อนไขสำคัญไปเก็บในที่เก็บข้อมูล โดยทุกข้อเสนอแนะจะเชื่อมโยงกลับไปยังข้อสัญญานั้น
การค้นคว้าทางกฎหมาย
AI สำหรับการค้นคว้าทางกฎหมายรวบรวมคำพิพากษา กฎหมาย และแหล่งข้อมูลรองเข้าด้วยกันเป็นจุดเริ่มต้นที่มีโครงสร้าง ซึ่งทนายความยังคงตรวจสอบเองก่อนนำไปใช้อ้างอิง
การสนับสนุนคดีความ
สรุปคำให้การ จัดระเบียบหลักฐาน และร่างคำตอบเกี่ยวกับการเปิดเผยพยานหลักฐานจากแฟ้มคดีที่เกี่ยวข้อง พร้อมการอ้างอิงหน้าและบรรทัดที่ทนายความคดีความสามารถตรวจสอบได้
การรับเรื่องและคัดกรองด้านกฎหมาย
การรับเรื่องคดีใหม่ การตั้งข้อสังเกตสำหรับการตรวจสอบความขัดแย้งทางผลประโยชน์ และการส่งคำร้องไปยังทีมที่เหมาะสม เพื่อให้ฝ่ายปฏิบัติการกฎหมายใช้เวลาน้อยลงกับการคัดแยกเชิงธุรการ
การติดตามกฎระเบียบ
ติดตามการเปลี่ยนแปลงของกฎในแต่ละเขตอำนาจศาล และเชื่อมโยงแต่ละการเปลี่ยนแปลงกับนโยบายหรือเทมเพลตที่ได้รับผลกระทบ ก่อนถึงกำหนดเวลาด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
เวิร์กโฟลว์การปฏิบัติตามกฎระเบียบ
การคัดกรองสัญญารักษาความลับของผู้ขาย การตอบคำถามเกี่ยวกับนโยบาย และคำตอบตามเทมเพลตสำหรับคำร้องทั่วไป ที่ตั้งค่าไว้ตามเพลย์บุ๊กของทีมกฎหมายเอง
สิ่งที่บริษัทด้านกฎหมายรายงาน
ปัจจุบันสำนักงานกฎหมายและทีมกฎหมายใช้ AI อย่างไร
AI ถูกใช้งานในสำนักงานกฎหมายอย่างไร หน้าลูกค้าของ Anthropic อธิบายผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นบน Claude อย่างเป็นรูปธรรม Eve Legal แพลตฟอร์มที่สร้างจาก AI โดยเฉพาะสำหรับสำนักงานกฎหมายฝั่งโจทก์ ใช้ Claude ในการประมวลผลแฟ้มคดีและร่างหนังสือเรียกร้อง และใช้ Claude Code สำหรับงานด้านวิศวกรรมของตนเอง EvenUp สร้างผลิตภัณฑ์ AI Drafts สำหรับคดีบาดเจ็บส่วนบุคคลบน Claude โดยมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบเวชระเบียนและการเขียนเล่าเรื่องความเสียหายที่เกิดขึ้นก่อนข้อเสนอการประนีประนอมยอมความ
ในด้านธุรกรรม Spellbook สร้างเครื่องมือร่างและตรวจสอบสัญญาสำหรับสำนักงานกฎหมายและทีมภายในองค์กร และตามหน้าลูกค้าของ Anthropic สำหรับ GC AI ระบุว่า GC AI สร้างแพลตฟอร์มเวิร์กโฟลว์กฎหมายภายในองค์กรที่ถูกใช้โดยบริษัทมากกว่า 1,500 แห่ง Harvey แพลตฟอร์ม AI ด้านกฎหมายที่ใช้โดยสำนักงานกฎหมายและบริษัทในกลุ่ม Fortune 500 และ Steno บริษัทด้านการสนับสนุนงานกฎหมายและการบันทึกคำให้การในศาล ก็ถูกอธิบายไว้ในหน้าลูกค้าของ Anthropic เช่นกัน
ทั้งใน AI สำหรับสำนักงานกฎหมายและ AI สำหรับทีมกฎหมายภายในองค์กร รวมถึง AI ในอุตสาหกรรมกฎหมายในภาพที่กว้างขึ้น รูปแบบในหน้าเหล่านี้มีความสอดคล้องกัน คือ AI เจนเนอเรทีฟในงานกฎหมายมักเริ่มต้นจากงานที่มีเอกสารจำนวนมากและทำซ้ำ ๆ โดยการตรวจสอบสัญญา การร่างเอกสาร การค้นคว้า และการรับเรื่องเข้ามาแทนที่งานด้วยมือหลายชั่วโมง ขณะที่ผู้ถือการตัดสินใจเชิงกฎหมายยังคงตรวจสอบผลลัพธ์อยู่เสมอ
การเปิดตัวของ Anthropic
เครื่องมือด้านกฎหมายที่ Anthropic สร้างขึ้น
หน้าโซลูชันของ Anthropic สำหรับทีมกฎหมายระบุพื้นที่ที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อรองรับ ได้แก่ การตรวจสอบสัญญาแบบตาราง การติดตามกฎระเบียบ การรับเรื่องด้านกฎหมาย การสำรวจเขตอำนาจศาล การตรวจสอบความเบี่ยงเบนจากเพลย์บุ๊ก และการติดตามคดี พร้อมการเชื่อมต่อกับ Word และ Outlook และตัวเชื่อมต่อไปยังระบบด้านกฎหมายอย่าง iManage, NetDocuments, Ironclad และ Bloomberg Law หน้านี้ยังระบุข้อผูกพันด้านความเป็นส่วนตัวสำหรับงานที่มีเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับในแพ็กเกจ Team และ Enterprise ด้วย
ในช่วงปลายเดือนตุลาคม 2026 Anthropic เผยแพร่บทความที่นำเสนอชุดอาร์ติแฟกต์ด้านกฎหมายที่พร้อมใช้งาน ซึ่งสร้างขึ้นร่วมกับสำนักงานกฎหมายและบริษัทเทคโนโลยีกฎหมาย รวมถึง Goodwin, Harvey, Foley and Lardner และ PwC แกลเลอรีนี้ครอบคลุมการตรวจสอบการอ้างอิง เมทริกซ์การสำรวจเขตอำนาจศาล บอร์ดคดี บอร์ดความเบี่ยงเบนจากเพลย์บุ๊ก การสแกนแนวโน้มด้านกฎระเบียบ และการตรวจสอบแบบตาราง และ Anthropic ระบุว่าการเปิดตัวครั้งนี้เพิ่มตัวเชื่อมต่อด้านกฎหมายมากกว่า 60 ตัว
บทความเดียวกันนี้อธิบายถึง Legal Ambassadors Program และเครื่องมือเพื่อการเข้าถึงความยุติธรรมที่สร้างขึ้นร่วมกับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร รวมถึง Zealous, Mobile Pathways, Rising for Justice และ The Access Project Anthropic ยังระบุรายการปลั๊กอินด้านกฎหมายในมาร์เก็ตเพลสของตนสำหรับทีมภายในองค์กร ซึ่งสร้างขึ้นโดยอาศัยคำสั่ง slash สำหรับการตรวจสอบสัญญา การคัดกรอง NDA การตรวจสอบผู้ขาย การสรุปสถานการณ์ และคำตอบตามเทมเพลต ซึ่งสามารถตั้งค่าได้ตามเพลย์บุ๊กของแต่ละสำนักงาน
การเขียนในทางปฏิบัติ
การตรวจสอบสัญญาด้วย AI ให้ได้ผลดี
รูปแบบที่ได้ผลดีในการตรวจสอบสัญญาคือเพลย์บุ๊กที่ระบุชื่อชัดเจนและการอ้างอิงที่หนักแน่น มอบข้อตกลงให้ Claude พร้อมจุดยืนในเพลย์บุ๊กที่ชัดเจนสำหรับข้อสัญญาแต่ละประเภท และขอให้มันตั้งข้อสังเกตความเบี่ยงเบนแต่ละข้อตามหมายเลขข้อสัญญา แทนที่จะเขียนเอกสารทั้งหมดใหม่ การตรวจสอบที่สร้างขึ้นด้วยวิธีนี้สามารถตรวจสอบได้ทีละข้อสัญญา ซึ่งเป็นสิ่งที่ทนายความผู้ควบคุมดูแลต้องการจริง ๆ
การตรวจสอบความสอดคล้องกันทั่วทั้งชุดเอกสารเป็นการใช้งานที่มักถูกประเมินค่าต่ำกว่าที่ควร ธุรกรรมที่มีข้อตกลงรองหลายสิบฉบับมักใช้คำนิยามและวันที่ซ้ำกัน และความไม่ตรงกันในเอกสารแนบฉบับหนึ่งก็สร้างความเสี่ยงที่แท้จริงได้ Claude สามารถเปรียบเทียบเอกสารและระบุทุกจุดที่ไม่สอดคล้องกัน ซึ่งเปลี่ยนการอ่านทั้งหมดใหม่อีกครั้งให้กลายเป็นรายการสั้น ๆ ที่มุ่งเป้าชัดเจน
รักษาการแบ่งงานให้ชัดเจน Claude ร่างเอกสาร ดึงข้อมูล และตั้งข้อสังเกต ทนายความผู้ตรวจสอบรับผิดชอบความถูกต้องและภาษาข้อสัญญาฉบับสุดท้าย และผู้ร่วมหุ้นหรือที่ปรึกษากฎหมายทั่วไปรับผิดชอบสิ่งที่จะถูกลงนามหรือยื่น การเขียนการแบ่งงานนี้ไว้ในเวิร์กโฟลว์ของคุณทำให้การใช้ AI ช่วยนั้นปกป้องได้ง่ายขึ้นหากลูกค้าหรือศาลเคยถามว่าเอกสารฉบับนั้นถูกจัดทำขึ้นอย่างไร
การเลือกเครื่องมือ
Claude เทียบกับ ChatGPT สำหรับงานด้านกฎหมาย
การเปรียบเทียบ Claude กับ ChatGPT สำหรับงานด้านกฎหมายจะมีประโยชน์ที่สุดเมื่อทำกับเอกสารของคุณเอง เช่น สัญญาที่เจรจาจนปิดดีลแล้ว บันทึกการค้นคว้าที่ผู้ร่วมหุ้นตรวจสอบแล้ว และหนังสือเรียกร้องที่ส่งไปแล้ว เปรียบเทียบความถูกต้องแม่นยำเทียบกับฉบับที่รู้ว่าถูกต้อง พฤติกรรมการอ้างอิง และวิธีที่แต่ละเครื่องมือจัดการช่องว่างในเอกสารต้นฉบับ แทนที่จะเดา
ในการปฏิบัติงานด้านกฎหมาย การตัดสินใจมักขึ้นอยู่กับการกำกับดูแลมากกว่าการวัดผลเพียงอย่างเดียว เช่น การติดตั้งใช้งานใดที่ทีม IT และความเสี่ยงของสำนักงานหรือบริษัทของคุณอนุมัติ การรักษาความลับของลูกค้าและเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับได้รับการคุ้มครองอย่างไร ข้อมูลถูกจัดเก็บและประมวลผลที่ใด และเครื่องมือเชื่อมต่อกับระบบจัดการเอกสารและการค้นคว้าที่คุณใช้อยู่แล้วหรือไม่
การใช้ Claude สำหรับงานด้านกฎหมายที่มีเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับปลอดภัยหรือไม่ พันธกรณีด้านเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับและการรักษาความลับไม่เปลี่ยนแปลงเพียงเพราะร่างเอกสารเริ่มต้นด้วย AI หน้าโซลูชันของ Anthropic สำหรับทีมกฎหมายอธิบายข้อผูกพันด้านความเป็นส่วนตัวในแพ็กเกจ Team และ Enterprise แต่การติดตั้งใช้งานใดใดจะตอบโจทย์ความต้องการของสำนักงานหรือลูกค้าของคุณหรือไม่นั้น เป็นคำถามสำหรับทีมความเสี่ยง ความปลอดภัย และจริยธรรมของคุณเอง
การเริ่มต้น
เดือนแรกที่ปลอดภัยสำหรับทีมกฎหมาย
เริ่มต้นด้วยคดีที่ปิดแล้ว
ทดสอบพรอมต์กับคดีที่คลี่คลายไปแล้ว และเปรียบเทียบผลลัพธ์จาก AI กับสิ่งที่ยื่นหรือส่งออกไปจริง ๆ
โหลดเพลย์บุ๊กและเทมเพลตของคุณ
นำเพลย์บุ๊กสัญญา เทมเพลต และสไตล์ของสำนักงานใส่ไว้ในโปรเจกต์ เพื่อให้ร่างเอกสารและการตรวจสอบตรงกับมาตรฐานที่มีอยู่
เลือกประเภทเอกสารเดียว
เลือกงานที่มีปริมาณสูงหนึ่งอย่าง เช่น การตรวจสอบ NDA หรือการคัดกรองงานรับเรื่อง และวัดการเปลี่ยนแปลงของเวลาในการตรวจสอบ
กำหนดขอบเขตเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับ
ตกลงกับทีมความเสี่ยงและ IT ว่างานใดสามารถแตะต้องเนื้อหาที่มีเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับหรือเป็นความลับของลูกค้า และจะใช้การติดตั้งใช้งานที่ได้รับการอนุมัติแบบใด
ข้อจำกัด
จุดที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีคุณสมบัติเหมาะสมต้องตัดสินใจ
Claude อาจระบุข้อเท็จจริงผิดพลาด สร้างการอ้างอิงคดีขึ้นมาเอง หรือเบี่ยงเบนไปสู่ข้อสรุปทางกฎหมายที่แฟ้มคดีไม่สนับสนุน เอกสารยื่น หนังสือ หรือคำแนะนำที่ใช้ AI ช่วยทุกฉบับต้องมีผู้ตรวจสอบที่มีคุณสมบัติเหมาะสม และการอ้างอิงคำพิพากษาหรือกฎหมายทุกครั้งควรได้รับการตรวจสอบเทียบกับแหล่งที่มาจริงก่อนที่จะเข้าใกล้ศาลหรือลูกค้า
การใช้ AI เสี่ยงต่อเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับระหว่างทนายความกับลูกค้าหรือไม่ ความเสี่ยงไม่ได้อยู่ที่เครื่องมือร่างเอกสารเอง แต่อยู่ที่เนื้อหาที่เป็นความลับถูกส่งไปที่ใดและจัดเก็บไว้ที่ใด และการติดตั้งใช้งานนั้นได้รับการอนุมัติจากสำนักงานหรือลูกค้าของคุณจริงหรือไม่ การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ การวินิจฉัยเรื่องเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับ และสิ่งที่จะถูกยื่นหรือลงนามในที่สุด ยังคงอยู่กับทนายความผู้รับผิดชอบคดี
ปฏิบัติต่อแฟ้มคดี เวชระเบียน และเอกสารการเปิดเผยพยานหลักฐานที่ยังไม่ได้ปกปิดข้อมูลในฐานะข้อมูลที่ละเอียดอ่อนโดยปริยาย ใช้เฉพาะการติดตั้งใช้งานที่ได้รับการอนุมัติ ปฏิบัติตามกฎการจัดการข้อมูลของสำนักงานของคุณ และเก็บบันทึกสุดท้ายของสิ่งที่ถูกยื่นหรือส่งไว้ในระบบจัดการเอกสารและการเรียกเก็บเงินตามปกติของคุณ
สร้างนิสัยการใช้ AI ที่น่าเชื่อถือสำหรับงานด้านกฎหมาย
การได้ร่างเอกสารที่น่าเชื่อถือจาก AI เป็นทักษะที่ต้องฝึกฝน ได้แก่ การยึดโยงกับข้อมูล ความเคร่งครัดในการอ้างอิง และการตรวจสอบ หลักสูตรฟรีของ Nightschool AI เน้นการปฏิบัติจริงตั้งแต่บทเรียนแรก
คำถามที่พบบ่อย
AI ถูกใช้งานในสำนักงานกฎหมายอย่างไร
ส่วนใหญ่ใช้กับงานที่มีเอกสารจำนวนมากและทำซ้ำ ๆ เช่น การตรวจสอบสัญญา การค้นคว้าทางกฎหมาย การร่างเอกสาร การคัดกรองงานรับเรื่อง และการสนับสนุนคดีความอย่างการสรุปเอกสารการเปิดเผยพยานหลักฐาน หน้าลูกค้าของ Anthropic อธิบายว่า Eve Legal, EvenUp, Spellbook, GC AI, Harvey และ Steno สร้างผลิตภัณฑ์บน Claude เพื่องานเหล่านี้โดยเฉพาะ ทนายความยังคงตรวจสอบผลลัพธ์และถือการตัดสินใจเชิงกฎหมายทุกอย่างไว้เอง
AI สามารถตรวจสอบสัญญาได้หรือไม่
ได้ สำหรับการตั้งข้อสังเกตความเบี่ยงเบนจากเพลย์บุ๊ก การดึงคำนิยามและวันที่ และการตรวจสอบความสอดคล้องกันทั่วทั้งชุดเอกสาร Spellbook และปลั๊กอินด้านกฎหมายในมาร์เก็ตเพลสของ Anthropic ทั้งสองมุ่งเป้าไปที่การตรวจสอบสัญญาโดยเฉพาะ ทนายความยังคงต้องตัดสินใจว่าความเบี่ยงเบนที่ถูกตั้งข้อสังเกตนั้นยอมรับได้สำหรับดีลนี้หรือไม่
การใช้ Claude สำหรับงานด้านกฎหมายที่มีเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับปลอดภัยหรือไม่
พันธกรณีด้านเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับไม่เปลี่ยนแปลงเพียงเพราะร่างเอกสารเริ่มต้นด้วย AI หน้าโซลูชันของ Anthropic สำหรับทีมกฎหมายอธิบายข้อผูกพันด้านความเป็นส่วนตัวในแพ็กเกจ Team และ Enterprise แต่การติดตั้งใช้งานใดใดจะตอบโจทย์ความต้องการของสำนักงานหรือลูกค้าของคุณหรือไม่นั้น เป็นคำถามสำหรับทีมความเสี่ยง ความปลอดภัย และจริยธรรมของคุณ ไม่ใช่คำตอบว่าใช่โดยทั่วไป
AI สามารถช่วยประหยัดเวลาในการร่างเอกสารกฎหมายได้มากเพียงใด
ขึ้นอยู่กับประเภทของเอกสารและความชัดเจนของเอกสารต้นฉบับของคุณเป็นอย่างมาก จึงควรวัดผลกับคดีของคุณเอง การประหยัดเวลาเกิดจากการร่างเอกสารโดยอาศัยเพลย์บุ๊กหรือแฟ้มคดี แทนที่จะเริ่มจากหน้ากระดาษเปล่า เวลาในการตรวจสอบและอนุมัติไม่ได้หายไป และก็ไม่ควรหายไปด้วย
กรณีการใช้งาน AI ที่ใหญ่ที่สุดในงานด้านกฎหมายคืออะไร
กรณีที่พบมากที่สุดคือการตรวจสอบและร่างสัญญา การค้นคว้าทางกฎหมาย การสนับสนุนคดีความอย่างการสรุปคำให้การ การรับเรื่องด้านกฎหมายและการคัดกรองความขัดแย้ง และการติดตามกฎระเบียบในแต่ละเขตอำนาจศาล แต่ละกรณีทำงานได้ดีที่สุดเมื่อมีเอกสารต้นฉบับที่ระบุชื่อชัดเจนและการตรวจสอบโดยมนุษย์ก่อนนำผลลัพธ์ไปใช้อ้างอิง
AI ช่วยในการสนับสนุนคดีความได้หรือไม่
ได้ สำหรับการสรุปคำให้การและเอกสารการเปิดเผยพยานหลักฐาน การจัดระเบียบหลักฐาน และการร่างเอกสารยื่นตามปกติจากแฟ้มคดีที่เกี่ยวข้อง พร้อมการอ้างอิงหน้าและบรรทัดเพื่อให้ทนายความคดีความตรวจสอบสรุปได้อย่างรวดเร็ว กลยุทธ์ของคดี การประเมินความน่าเชื่อถือ และสิ่งที่จะถูกยื่นในที่สุด ยังคงอยู่กับทีมคดีความ
การใช้ AI เสี่ยงต่อเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับระหว่างทนายความกับลูกค้าหรือไม่
ความเสี่ยงมาจากที่ซึ่งเนื้อหาที่เป็นความลับถูกส่งไปและจัดเก็บไว้ ไม่ใช่จากการช่วยร่างเอกสารเอง ใช้เฉพาะการติดตั้งใช้งานที่สำนักงานหรือลูกค้าของคุณอนุมัติจริง และปล่อยให้การวินิจฉัยเรื่องเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับและการตัดสินใจยื่นเอกสารอยู่กับทนายความผู้รับผิดชอบคดี หน้าโซลูชันของ Anthropic อธิบายข้อผูกพันด้านความเป็นส่วนตัวในแพ็กเกจ Team และ Enterprise
Claude เทียบกับ ChatGPT สำหรับงานด้านกฎหมายเป็นอย่างไร
ทำการเปรียบเทียบกับเอกสารฉบับสมบูรณ์ของคุณเอง เช่น สัญญาที่เจรจาแล้ว บันทึกการค้นคว้าที่ตรวจสอบแล้ว หนังสือเรียกร้องที่ส่งแล้ว เปรียบเทียบความถูกต้องแม่นยำ พฤติกรรมการอ้างอิง และการจัดการช่องว่างในเอกสารต้นฉบับ ในทางปฏิบัติ ปัจจัยที่ตัดสินใจมักเป็นการกำกับดูแลและการเชื่อมต่อกับระบบกฎหมายที่คุณมีอยู่แล้ว ไม่ใช่การวัดผลเพียงอย่างเดียว
เรียนรู้ต่อ
คู่มือและคอร์สที่เกี่ยวข้อง
Claude ในกฎหมาย แยกตามบทบาท
ร่างเอกสารได้เร็วขึ้น รักษาขอบเขตเอกสิทธิ์ในการรักษาความลับ
บทเรียนภาคปฏิบัติสำหรับทีมกฎหมาย