可以用 Claude 做规划、便宜模型干活：Anthropic 的 Claude 负责规划和检查，成本低得多的模型（比如 DeepSeek 的 API）负责起草大部分内容。混合方案只需要加一个组件，而完全替换会让 Claude 的判断力在每一步都缺席。
发布于
要点总结
- Anthropic 的 Claude Pro 每月 20 美元，按年付费则每月 17 美元，并且已经包含 Claude Code。
- DeepSeek 的 API 按 token 计费：deepseek-flash 模型高峰时段每 100 万输入 token 0.30 美元，非高峰 0.15 美元，缓存命中的输入还要便宜得多。
- 推荐的做法是让 Claude 继续当规划者，只加一个组件：一个把起草任务交给便宜模型的 MCP 服务器。
- 完全替换则是把 Claude Code 里的所有模型都指向 DeepSeek，这样 Claude 的判断力在每一步都会丢掉，而不只是起草环节。
- 不要把客户或公司机密数据发给雇主没有批准的模型，并且在使用便宜模型的草稿之前，先让 Claude 检查一遍。
完整指南
点按任意部分即可展开。
关于本指南
本周有一篇流传很广的帖子说，你可以用 Anthropic 的 Claude 20 美元套餐当规划者，让一个便宜得多的模型花几分钱把大部分活干完。这话基本属实，但在动手搭之前，有些实打实的取舍值得先了解。
费用一览，截至 2026 年 11 月 5 日
| 项目 | Anthropic 的 Claude Pro | DeepSeek 的 API（deepseek-flash） |
|---|---|---|
| 套餐 | 每月 20 美元，按年付费则每月 17 美元 | 没有套餐，按 token 付费 |
| 输入 token | 已包含在套餐内 | 每 100 万 0.30 美元（高峰），每 100 万 0.15 美元（非高峰） |
| 缓存输入 token | 已包含在套餐内 | 每 100 万 0.006 美元（高峰），每 100 万 0.003 美元（非高峰） |
| 输出 token | 已包含在套餐内 | 每 100 万 1.20 美元（高峰），每 100 万 0.60 美元（非高峰） |
| 数据所在地 | Anthropic | 根据 DeepSeek 的隐私政策，在中华人民共和国境内处理和存储 |
基本思路编排者到底做什么
编排者就是负责规划任务、检查结果的那个模型，而不是自己包办每一步。DeepSeek 的 API 定价，正是让干活这一侧变得这么便宜的原因。
编排者负责规划
Anthropic 的 Claude 读懂任务，拆成步骤，决定下一步该做什么，和你现在用它的方式一样。
执行者负责起草
便宜的模型（比如 DeepSeek 的 API）写出代码、文字或调研的初稿，每个 token 的成本只是零头。
编排者负责检查
在任何内容进入你的正式工作之前，Claude 先审阅便宜模型的产出，把便宜模型更容易犯的错误挑出来。
两种搭法规划加执行，还是完全替换
推荐的做法是让 Anthropic 的 Claude 继续在你现有的套餐里当规划者，只加一个组件：一个 MCP 服务器，把起草任务交给便宜模型的 API，比如 DeepSeek 的。Claude 仍然决定做什么、检查结果，只有起草这一步换成了便宜模型。
另一种是完全替换。DeepSeek 自己的 Claude Code 使用指南，是把每个模型位置都指向它的 Anthropic 格式接口，不再用 Claude，所以连规划也由 DeepSeek 来做，而不只是起草。这样更便宜，但你会在每一步都失去 Claude 的判断，而不仅仅是起草环节。
实际案例一位用户实际花了多少钱
有位用户反映，DeepSeek 后台显示 30 天内共 142 次请求、7,858,370 个 token，总共花费 0.55 美元。近 800 万个 token 只有这么小的账单，确实很惊人。
按 DeepSeek 公布的高峰价格算，这个数字对不上：786 万个 token，按每 100 万高峰输入 token 0.30 美元计算，大约是 2.36 美元。差距说明这些 token 大部分是缓存命中的，或者是在非高峰时段发送的。非高峰价格是高峰的一半，高峰时段为工作日 UTC 01:00 至 04:00 和 06:00 至 10:00。
更重的任务可以改用 DeepSeek 的 deepseek-v4-pro 模型，高峰时每 100 万输入 token 1.32 美元，每 100 万输出 token 3.96 美元，和大多数其他付费 API 上同等的工作量相比，仍然只是零头。
别交给便宜的执行者哪些内容不要发给便宜模型
DeepSeek 自己的隐私政策写明，个人数据在中华人民共和国境内收集、处理和存储。光凭这一点，就值得在通过它的 API 发送任何敏感内容之前停下来想一想。
不要把客户或公司机密数据发给雇主没有批准的模型，不管它每个 token 有多便宜。便宜的模型只用来处理那些你愿意给陌生人看的草稿。
使用它写的任何内容之前让规划者检查执行者的草稿
便宜的模型比 Claude 更容易出错，这正是它只当执行者、不当规划者的原因。它交回来的每一份草稿，都当作初稿，而不是成稿。
在使用之前，让 Anthropic 的 Claude 先读一遍草稿：请它核对事实、语气，以及任何涉及真实的人或真实决定的内容。多这一步，就是让这个方案用起来安全的关键。
从这里开始
免费试学前三节课
无需账号：在动手搭其他东西之前，先看看 Claude 是怎样规划和检查工作的。
先学会用规划者，再加便宜的执行者
知道什么时候该信任草稿、什么时候该退回重写，是让这个方案用起来安全的关键技能。先从免费课程开始，再看看 AI 智能体工具包里完整的智能体搭建过程是什么样的。
常见问题
我可以用 Claude 做规划、让便宜模型来干实际的活吗？
可以。Anthropic 的 Claude 可以继续在你现有的套餐里当规划者，负责检查和指挥工作，而便宜得多的模型负责起草大部分内容。混合方案需要一个附加组件，用来把任务交给另一个模型。
Claude 搭配 DeepSeek 要花多少钱？
Anthropic 的 Claude Pro 每月 20 美元，按年付费则每月 17 美元，并且已经包含 Claude Code。DeepSeek 的 API 另外按 token 计费：deepseek-flash 模型高峰时段每 100 万输入 token 0.30 美元，非高峰 0.15 美元，缓存输入要便宜得多。
怎么把 Claude 设置成编排者，搭配便宜模型使用？
编排者是负责规划工作、检查结果的模型，执行者是负责起草的模型。大家的做法是用一个 MCP 服务器，把任务从 Claude 交给便宜模型的 API，在 Claude Code 里作为一个额外的连接添加进去。
DeepSeek 用来处理工作任务安全吗？
先问问你的雇主。DeepSeek 自己的隐私政策写明，个人数据在中华人民共和国境内收集、处理和存储，所以客户或公司机密数据不要放进去，除非你的雇主已经批准。
什么是 AI 编排者？
编排者是你直接对话的那个模型，它把一项工作拆成较小的任务，把起草工作交给另一个模型，并在你使用之前检查返回的结果。Claude 可以担任这个角色，而便宜的模型负责起草。
DeepSeek 可以完全取代 Claude Code 吗？
可以，但那是完全替换，不是混合使用。DeepSeek 自己的 Claude Code 指南，是把 Claude Code 里的每个模型位置都指向它的 Anthropic 格式接口，这样 Claude 的判断力在每一步都会丢掉，而不是让它继续当规划者。
DeepSeek 比 Claude 便宜多少？
这取决于用量和缓存命中情况。有位用户反映，用 deepseek-flash 在 30 天内共 142 次请求、7,858,370 个 token，总共 0.55 美元。我们自己按高峰输入价格算这么多 token，大约是 2.36 美元，所以这个总额说明大部分 token 是缓存命中或在非高峰时段发送的。
哪些内容不该交给便宜的 AI 模型？
不管模型贵不贵，客户、顾客和公司机密信息都不要交给雇主没有批准的模型。DeepSeek 的隐私政策写明数据在中国境内处理和存储，在你考虑成本之前，这一点可能就已经关系到雇主的数据规定了。
Nightschool AI 是独立的，与 Anthropic 或 DeepSeek 没有关联；以上数字均来自各公司公布的信息，截至 2026 年 11 月 5 日。