By the end of this, you'll be able to:
- Biến bản nháp đầu tiên chung chung thành thứ bạn thật sự muốn gửi, sau hai hoặc ba vòng
- Lấy ra những câu trả lời bạn cần từ tài liệu dài và kiểm tra chúng
- Nghiên cứu một câu hỏi cùng Claude và kiểm chứng kết luận
- Thực hiện pre-mortem, steelman và red team cho kế hoạch của chính bạn
Kết quả đầu tiên hầu như không bao giờ được dùng ngay, và điều đó không sao, nút thắt là biết cách lặp lại. Bắt đầu lại từ đầu sẽ lãng phí những phần đã ổn: thay vào đó, hãy nói với Claude điều gì sai và điều gì cần giữ. Ba vòng là đủ: giọng văn và cấu trúc trước, sau đó là từng phần cụ thể, rồi đến từng từ ngữ, mỗi vòng chính xác hơn vòng trước.
"Làm cho nó tốt hơn" là phản hồi vô ích. Hãy nêu cụ thể điều gì sai, nói điều gì cần giữ, và đưa ra hướng đi, không chỉ chẩn đoán. "Phần mở đầu hoàn hảo, đừng động vào. Viết lại đoạn thứ hai theo giọng điệu của đoạn đầu. Thêm một câu quay lại câu hỏi mở đầu." Hãy phản biện khi một bản sửa làm hỏng điều bạn đã bảo giữ, hoặc khi Claude nói nước đôi trong khi bạn muốn một quan điểm thẳng thắn. Hãy chấp nhận khi vấn đề lớn đã được khắc phục và phần còn lại chỉ là chuyện nhỏ.
Trong thực tế: vòng một bỏ phần mở đầu kiểu công sở để thay bằng một nhận xét cụ thể. Vòng hai giữ phần mở đầu tốt và sửa lời đề nghị mơ hồ. Vòng ba loại bỏ biệt ngữ còn sót lại. Bốn phút, ba vòng, một kết quả bạn thực sự sẽ gửi đi.
Quy tắc cần nhớ: nêu rõ điều gì sai, nói điều gì cần giữ, và đưa ra hướng đi, không chỉ chẩn đoán.
Tiếp theo, bạn sẽ để Claude đọc một tài liệu và trả lời các câu hỏi có mục tiêu về nó thay vì một bản tóm tắt chung chung.