ลองนึกภาพ ChatGPT ของ OpenAI เป็นเพื่อนร่วมงานใหม่ที่กระตือรือร้นในวันแรกของการทำงาน พวกเขาทำงานรวดเร็วและเต็มใจ แต่พวกเขาไม่ได้เข้าร่วมการประชุมของคุณ พวกเขาไม่รู้จักทีมของคุณ และพวกเขาจะเติมเต็มช่องว่างใด ๆ ที่คุณทิ้งไว้ด้วยการคาดเดาที่สมเหตุสมผล คำขอเพียงบรรทัดเดียวจะทำให้คุณได้การคาดเดาคุณภาพเพียงบรรทัดเดียว
คู่มือการแจ้งเตือนของ OpenAI เองระบุสามขั้นตอน: สรุปงาน (สิ่งที่คุณต้องการ, สำหรับใคร, และทำไมจึงสำคัญ), ให้บริบทที่เป็นประโยชน์, และอธิบายผลลัพธ์ในอุดมคติของคุณโดยบอก ChatGPT ว่าคุณต้องการให้การตอบกลับเป็นอย่างไร ในทางปฏิบัติหมายถึงการวางเนื้อหาจริง (บันทึกของคุณ, อีเมล, ฉบับร่าง) และบอกว่าสิ่งที่ทำเสร็จแล้วมีลักษณะอย่างไร เช่น รายการหัวข้อย่อยที่จัดกลุ่มตามเจ้าของพร้อมวันครบกำหนด
นี่คือความแตกต่างในตัวอย่างเดียว คำขอเพียงบรรทัดเดียว: "สรุปบันทึกเหล่านี้" คำขอเต็มรูปแบบ: "เปลี่ยนบันทึกการประชุมเหล่านี้ให้เป็นรายการดำเนินการสำหรับช่องทางทีมของฉัน จัดกลุ่มตามเจ้าของ พร้อมวันครบกำหนดที่บันทึกระบุไว้ และทำเครื่องหมายสิ่งใดก็ตามที่ไม่มีเจ้าของว่าเป็นไม่ระบุ" คำขอที่สองบอก ChatGPT ถึงผลลัพธ์ ผู้อ่าน และสิ่งที่ต้องทำกับช่องว่าง
หากคำตอบแรกพลาด ให้บอกว่ามีอะไรผิดพลาดในการแชทเดียวกันและสิ่งที่คุณต้องการแทน นั่นเป็นส่วนปกติของงาน และการเริ่มต้นใหม่จะทิ้งบริบทที่คุณให้ไปแล้ว
ข้อจำกัดที่ซื่อสัตย์: ChatGPT รู้เฉพาะสิ่งที่อยู่ในแชทเท่านั้น หากบันทึกของคุณระบุว่าไม่มีใครรับงาน มันอาจจะยังคงสร้างเจ้าของเพื่อให้รายการดูสมบูรณ์ นั่นคือเหตุผลที่ขั้นตอนสุดท้ายของทุกงานในหลักสูตรนี้คือการตรวจสอบกับบางสิ่งบางอย่างนอกแชท ในที่นี้คือบันทึกของคุณเอง
ให้ ChatGPT เนื้อหาจริง บอกว่าสำหรับใครและสิ่งที่ทำเสร็จแล้วมีลักษณะอย่างไร และแก้ไขในแชทเดียวกัน จากนั้นตรวจสอบผลลัพธ์กับแหล่งที่มาของคุณเอง ในที่นี้คือบันทึกการประชุม เพราะ ChatGPT จะเติมเต็มช่องว่างด้วยการคาดเดาที่มั่นใจ