By the end of this, you'll be able to:
- 평범한 첫 초안을 두세 번의 수정으로 실제로 보낼 만한 결과물로 만듭니다
- 긴 문서에서 필요한 답을 뽑아내고 확인합니다
- Claude와 함께 질문을 조사하고 결론을 검증합니다
- 내 계획에 프리모템, 스틸맨, 레드팀을 적용합니다
첫 결과물이 그대로 쓰이는 경우는 거의 없지만, 괜찮습니다. 관건은 어떻게 반복해서 고칠지 아는 것입니다. 처음부터 다시 시작하면 이미 잘된 부분까지 버리게 됩니다. 대신 무엇이 틀렸고 무엇을 유지할지 Claude에게 알려주세요. 세 번이면 충분합니다: 먼저 문체와 구성, 다음은 특정 섹션, 마지막은 개별 단어. 회차마다 이전보다 더 정밀해집니다.
"더 좋게 해 줘"는 쓸모없는 피드백입니다. 무엇이 틀렸는지 구체적으로 짚고, 무엇을 유지할지 말하고, 진단만 하지 말고 방향을 제시하세요. "도입부는 완벽하니 건드리지 마세요. 두 번째 문단을 첫 문단의 톤으로 다시 써 주세요. 처음의 질문으로 돌아가는 문장을 하나 추가해 주세요." 수정본이 유지해 달라고 한 부분을 망가뜨렸거나, 직접적인 의견을 원했는데 Claude가 얼버무리면 반론하세요. 큰 문제가 해결되고 남은 것이 사소하다면 받아들이세요.
실제로는 이렇습니다: 첫 번째 회차에서 딱딱한 회사식 도입부를 구체적인 관찰로 바꿉니다. 두 번째 회차에서 좋은 도입부는 유지하고 막연한 제안을 고칩니다. 세 번째 회차에서 남아 있는 전문 용어를 없앱니다. 4분, 세 번의 회차로 실제로 보낼 수 있는 결과가 나옵니다.
기억할 규칙: 무엇이 틀렸는지 짚고, 무엇을 유지할지 말하고, 진단만 하지 말고 방향을 제시하세요.
다음으로, 일반적인 요약 대신 Claude가 문서를 읽고 목표가 분명한 질문에 답하게 합니다.