By the end of this, you'll be able to:
- ありきたりな最初の下書きを、2〜3回のやり取りで実際に送れるものに仕上げる
- 長い文書から必要な答えを取り出し、確認する
- Claude と一緒に問いを調べ、結論を検証する
- 自分の計画にプレモーテム、スティールマン、レッドチームを行う
最初の出力がそのまま使えることはほとんどありませんが、それで構いません。大事なのは、どう繰り返し直すかを知っていることです。最初からやり直すと、すでにうまくいっている部分まで無駄になります。代わりに、何が間違っていて何を残すかをClaudeに伝えましょう。3回のやり取りで仕上がります：まず文体と構成、次に特定のセクション、最後に個々の言葉。回を重ねるごとに、より細かくなっていきます。
「もっと良くして」は役に立たないフィードバックです。何が間違っているかを具体的に伝え、何を残すかを言い、診断だけでなく方向性を示しましょう。「書き出しは完璧なので触らないでください。2段落目を1段落目のトーンで書き直してください。最初の問いに戻る一文を加えてください。」修正版が残してほしいと言った部分を壊した時や、率直な意見が欲しいのにClaudeがあいまいにした時は、はっきり指摘しましょう。大きな問題が解決して、残りが小さなことだけなら、受け入れましょう。
実際にはこうなります：1回目で、お堅い書き出しを具体的な気づきに変えます。2回目で、良い書き出しを残しつつ、あいまいな提案を直します。3回目で、残った専門用語を取り除きます。4分間、3回のやり取りで、実際に送れる結果ができあがります。
覚えておくルール：何が間違っているかを伝え、何を残すかを言い、診断だけでなく方向性を示しましょう。
次は、ありきたりな要約ではなく、文書をClaudeに読ませて的を絞った質問に答えてもらいます。