Claude AI एक बातचीत है। आप टाइप करते हैं, यह जवाब देता है। सामान्य आउटपुट और भेजने के लिए तैयार आउटपुट के बीच का अंतर एक कौशल पर निर्भर करता है: संदर्भ।
अधिकांश लोग टाइप करते हैं: "मुझे एक मार्केटिंग ईमेल लिखें।" पावर उपयोगकर्ता टाइप करते हैं: "हमारे B2B टैक्स-प्रेप टूल के लिए एक मार्केटिंग ईमेल लिखें। दर्शक: एकल अकाउंटेंट, अप्रैल में व्यस्त। सहानुभूतिपूर्ण, बिक्री-उन्मुख नहीं। सुविधाओं के बजाय समय की बचत के साथ शुरुआत करें। 150 शब्दों से कम। डेविड, उनके खाता प्रबंधक के रूप में साइन ऑफ करें।"
वही कार्य। एक जिसे आप हटा देंगे, एक जिसे आप भेजेंगे। आप हर विवरण को पहले से लोड करते हैं, वह संपादन का एक दौर है जिसे आप बाद में छोड़ देते हैं।
पांच प्रकार के संदर्भ जो फर्क करते हैं:
1. आप कौन हैं। "एक SaaS कंपनी में बिक्री के VP" शब्दावली और धारणाओं को "स्वतंत्र सलाहकार" से अलग तरह से कैलिब्रेट करते हैं।
2. कार्य। "ईमेल" अस्पष्ट है। "एक डेमो के बाद एक फॉलो-अप ईमेल जहां संभावित ग्राहक ने बजट संबंधी चिंताएं उठाईं" सटीक है।
3. दर्शक। Claude पाठक के लिए लिखता है, आपके लिए नहीं। एक तकनीकी CTO और एक गैर-तकनीकी CFO को अलग-अलग दस्तावेज़ों की आवश्यकता होती है।
4. प्रारूप। बुलेट या गद्य? 200 शब्दों से कम? विशिष्ट अनुभाग? प्रारूप तय करता है कि आउटपुट प्रयोग करने योग्य है या नहीं।
5. बाधाएं। "मूल्य वृद्धि का उल्लेख न करें।" "कोई बज़वर्ड नहीं।" Claude बहिष्करणों का सटीक रूप से पालन करता है।
सरल कार्यों को एक या दो की आवश्यकता होती है। उच्च-दांव वाले डिलिवरेबल्स को सभी पांच से लाभ होता है।
छह उपयोग के मामले जो "मुझे एक ईमेल लिखें" से आगे जाते हैं:
प्रतिकूल बैठक की तैयारी। "राजस्व 12% बढ़ा है लेकिन हमने दो मील के पत्थर गंवा दिए। मुझे 5 सबसे कठिन बोर्ड प्रश्न दें, प्रत्येक कौन पूछता है, और मेरे उत्तर।"
आवाज मिलान। अपनी पसंद के तीन से पांच लेखन के टुकड़े पेस्ट करें और उसी सटीक आवाज में कुछ नया करने के लिए कहें।
निर्णय वृक्ष मानचित्रण। "यदि शर्त A, विकल्प 1। यदि B, विकल्प 2। मुझे हर शाखा और मुझे आत्मविश्वास से क्या चुनना है, इसके बारे में बताएं।"
बहु-स्रोत संश्लेषण। पांच लेख पेस्ट करें: वे कहाँ सहमत हैं, विरोध करते हैं, और मुझे क्या करना चाहिए?
हितधारक अनुवाद। एक खोज, तीन संस्करण: इंजीनियर, CEO, ग्राहक।
प्री-मॉर्टम। "यह छह महीने दूर है और योजना पूरी तरह विफल हो गई। क्यों?"
पहला जवाब एक शुरुआती बिंदु है, तैयार उत्पाद नहीं। इसे पढ़ें, जो गलत है उसे ढूंढें, और Claude को विशेष रूप से बताएं कि क्या बदलना है और क्या संरक्षित करना है।
"इसे बेहतर बनाएं" अस्पष्ट परिणाम देता है। "शुरुआत बहुत कॉर्पोरेट है। ग्राहक की विशिष्ट समस्या से शुरू करें, न कि 'मुझे उम्मीद है कि यह ईमेल आपको अच्छी तरह से मिलेगा'" Claude को एक लक्ष्य देता है।
सबसे मजबूत प्रारूप: "[यह चीज़] काम नहीं कर रही है क्योंकि [कारण]। इसे [दिशा] से बदलें। बाकी सब कुछ रखें।"
तीन प्रतिक्रिया गलतियाँ: अस्पष्ट विशेषण ("गर्म" कुछ नहीं कहता; "पहला व्यक्ति, आधी औपचारिकता" कार्रवाई योग्य है), पूरी चीज़ को फिर से लिखना जब केवल बीच में काम करने की आवश्यकता हो, और क्यों छोड़ना। "मूल्य प्रस्ताव दबा हुआ है" "इसे ऊपर ले जाएं" से बेहतर है क्योंकि Claude कारण को ठीक कर सकता है।
जब Claude AI सही स्तर पर हो: जब आपको सोचने की आवश्यकता हो। विचार-मंथन करें, ड्राफ्ट करें, निर्णयों पर विचार करें, कठिन बातचीत की तैयारी करें, स्थिति का विश्लेषण करें, लेखन पर प्रतिक्रिया प्राप्त करें।
इस सप्ताह आज़माने लायक कम उपयोग किए गए कदम:
"इस योजना में हर धारणा को चुनौती दें। आलोचक क्या कहेंगे?"
"यहाँ तीन ईमेल हैं जो मुझे पसंद हैं। उस शैली में लिखें।"
"यहाँ पाँच लेख हैं। वे सामूहिक रूप से [प्रश्न] के बारे में क्या कहते हैं?"
संकेत है कि आपको इसके बजाय डेस्कटॉप ऐप की आवश्यकता है: दस्तावेज़ों से टेक्स्ट को ब्राउज़र में कॉपी करना, फ़ॉर्मेटिंग खोना, तालिकाओं से डेटा को मैन्युअल रूप से निकालना।
Claude AI आपका विचारशील साथी है। इसे संदर्भ दें (भूमिका, कार्य, दर्शक, प्रारूप, बाधाएं), फिर प्रतिक्रिया के साथ दोहराएं जो बताता है कि क्या गलत है और क्या रखना है। प्रतिकूल तैयारी से लेकर प्री-मॉर्टम तक के छह उच्च-मूल्य वाले उपयोग के मामले इसकी वास्तविक गहराई को अनलॉक करते हैं। जब आप खुद को फ़ाइलों को ब्राउज़र में कॉपी-पेस्ट करते हुए पकड़ते हैं, तो डेस्कटॉप पर स्विच करें। वह अगला है।