Guide sectoriel : laboratoires de recherche
Comment utiliser Claude dans la recherche scientifique : diriger un labo avec l'IA
Pensé pour le labo, pas seulement pour l'article individuel.
Ce guide s'adresse aux principal investigators, aux responsables de labo, aux ingénieurs logiciels de recherche et au personnel des services de la recherche qui souhaitent mettre Claude d'Anthropic au travail à l'échelle d'un labo ou d'un institut : pipelines d'analyse partagés, documentation de labo, demandes de subvention, intégration des nouveaux arrivants et relecture du travail computationnel. Si vous cherchez de l'aide pour votre propre lecture et rédaction en tant que chercheur individuel, notre guide dédié aux chercheurs couvre ce sujet. Cette page traite du labo en tant qu'unité.
Savoir comment utiliser Claude dans la recherche scientifique à l'échelle du laboratoire, c'est construire des workflows partagés : des pipelines d'analyse que tout le monde peut relancer, des protocoles et des procédures opératoires normalisées tenus à jour, une veille documentaire sur les questions du groupe, des demandes de subvention rédigées à partir des propres résultats du labo, et une étape de relecture qui vérifie le code, les calculs et les citations avant toute publication. Anthropic propose un espace de travail scientifique en bêta, des sièges Team gratuits pour les PI éligibles, et des crédits de recherche via son programme AI for Science. Les scientifiques gardent les questions, l'interprétation et la responsabilité.
Publié le
À retenir
- À l'échelle du labo, les meilleurs usages sont les pipelines d'analyse partagés, les protocoles et procédures opératoires normalisées, la veille documentaire, la rédaction de demandes de subvention, l'intégration des nouveaux arrivants et la relecture computationnelle.
- L'espace de travail scientifique en bêta d'Anthropic, lancé en juin 2026, inclut un agent relecteur qui vérifie les citations et les calculs.
- Anthropic a annoncé 10 000 sièges Claude Team gratuits pour les PI éligibles et a élargi les crédits de recherche AI for Science en août 2026.
- Parmi les labos cités dans les articles d'Anthropic figurent le Cheeseman Lab du Whitehead Institute, le projet Biomni de Stanford, l'UCSF et l'Allen Institute.
- Les règles de reproductibilité et d'intégrité de la recherche s'appliquent au travail assisté par IA exactement comme à toute autre méthode.
Copier-coller
Des prompts à utiliser dès aujourd'hui
Transformer un notebook en pipeline partagé
Tu es ingénieur logiciel de recherche pour un labo. Refactorise le notebook d'analyse ci-dessous en un pipeline reproductible : un script en ligne de commande avec des paramètres pour les chemins d'entrée et les seuils, des versions de paquets fixées dans un fichier requirements, un README décrivant les entrées et sorties, et des tests qui s'exécutent sur un petit jeu de données synthétique. Garde la logique scientifique identique et liste chaque endroit où tu as dû deviner le comportement prévu. Notebook : [coller ici].
La liste des suppositions est l'endroit où l'auteur original doit confirmer l'intention avant que le labo n'adopte le pipeline.
Relecture de la conception expérimentale
Relis la conception expérimentale ci-dessous comme le ferait un collègue sceptique de notre domaine. Identifie les facteurs de confusion, les contrôles manquants, les comparaisons sous-dimensionnées et les sources d'effets de lot, et propose des changements concrets. Pour chaque suggestion, explique le problème qu'elle évite. Ne change pas la question scientifique. Liste aussi les hypothèses que je devrais énoncer explicitement dans la méthodologie. Conception : [coller ici].
Demander quel problème chaque changement évite t'aide à juger quelles suggestions comptent réellement.
Rédaction des objectifs spécifiques d'une demande de subvention
Rédige une page Specific Aims pour une demande de subvention en utilisant uniquement les résultats préliminaires, les légendes de figures et le résumé de recherche que j'ai collés. Structure-la ainsi : le manque de connaissances, l'objectif à long terme, l'objectif et l'hypothèse centrale, la justification, trois objectifs avec une phrase sur l'approche et le résultat attendu pour chacun, et l'impact attendu. Limite les affirmations à ce que les données préliminaires permettent de soutenir, et marque toute affirmation nécessitant une citation avec [CITER]. Matériel : [coller ici].
Vérifie les règles de mise en forme actuelles de ton financeur ; la structure ci-dessus est un schéma courant, pas un modèle officiel d'un financeur particulier.
Mise à jour d'un protocole à partir d'une réunion de labo
Voici notre procédure opératoire normalisée actuelle pour le dosage et les notes de la réunion de labo d'aujourd'hui où nous avons convenu de changements. Produis une procédure mise à jour avec chaque changement suivi dans un journal des modifications en haut du document, garde toutes les étapes inchangées mot pour mot, et liste tout changement convenu qui entre en conflit avec une autre étape ou avec les consignes de sécurité. Procédure et notes de réunion : [coller ici].
La préservation mot pour mot des étapes inchangées facilite la relecture de la mise à jour.
Génération d'hypothèses à partir des données du labo
À partir du résumé de nos résultats et des articles que j'ai joints, propose cinq hypothèses testables qui pourraient expliquer le résultat inattendu décrit ci-dessous. Pour chacune, indique la prédiction, l'expérience la plus simple qui pourrait la réfuter, et quelles preuves du matériel joint la soutiennent ou l'affaiblissent. Classe-les selon le coût de leur test, du moins cher au plus cher. Matériel : [coller ici].
Le classement par coût de test rend le résultat utile pour la planification plutôt que purement spéculatif.
Chez Anthropic
Ce qu'Anthropic propose pour le secteur Laboratoires de recherche scientifique
Claude Science
Un espace de travail IA en bêta pour les scientifiques, lancé en juin 2026 pour les forfaits Pro, Max, Team et Enterprise, avec plus de soixante compétences et connecteurs sélectionnés, le rendu de structures protéiques et de pistes de génome, la gestion du calcul entre ordinateurs portables, clusters HPC ou GPU, et un agent relecteur pour la vérification des citations et des calculs avec des artefacts auditables.
· Source
AI for Science program
Un programme d'Anthropic offrant des crédits API gratuits aux chercheurs d'institutions de recherche travaillant sur des projets scientifiques à fort impact, initialement centré sur la biologie et les sciences de la vie, notamment les systèmes biologiques, les données génétiques, la découverte de médicaments et la productivité agricole.
· Source
Expanding support for scientists
Une annonce d'août 2026 concernant des sièges Claude Team standard gratuits pour les principal investigators des institutions académiques et à but non lucratif, des crédits AI for Science élargis à un périmètre étendu aux recherches gourmandes en calcul, et un programme de vérification pour les sciences de la vie avec le gouvernement américain.
· Source
Claude for Life Sciences
L'offre sciences de la vie d'Anthropic, lancée en octobre 2025, avec des connecteurs vers des outils de recherche comme PubMed, Benchling, BioRender, Scholar Gateway de Wiley, Synapse.org et 10x Genomics.
· Source
En pratique
Comment les équipes Laboratoires de recherche scientifique utilisent Claude
D'après le témoignage client publié par Anthropic
Biomni
Selon l'article d'Anthropic de janvier 2026 sur l'accélération de la recherche scientifique, Biomni, un projet de Stanford construit sur Claude, a réalisé des études d'association pangénomique en quelques minutes au lieu de mois, et a analysé des centaines de fichiers de données d'objets connectés en un peu plus d'une demi-heure.
D'après le témoignage client publié par Anthropic
Cheeseman Lab
L'article d'Anthropic de janvier 2026 décrit le Cheeseman Lab du Whitehead Institute construisant un outil basé sur Claude pour automatiser l'interprétation des expériences de knock-out génique par CRISPR.
D'après le témoignage client publié par Anthropic
UCSF Brain Tumor Center
Dans l'annonce de l'espace de travail d'Anthropic de juin 2026, un chercheur du UCSF Brain Tumor Center a déclaré que l'espace de travail permettait de réaliser des bilans germinaux complets en environ un dixième du temps habituel.
D'après le témoignage client publié par Anthropic
Allen Institute
L'annonce d'Anthropic de juin 2026 décrit un neuroscientifique de l'Allen Institute produisant plusieurs longues revues dont les citations sont vérifiées par des agents relecteurs.
D'après le témoignage client publié par Anthropic
FutureHouse
Le cofondateur de FutureHouse, cité dans l'annonce sciences de la vie d'Anthropic d'octobre 2025, a déclaré que Claude contribue à faire fonctionner les workflows de bio-informatique et d'analyse de la littérature de l'organisation.
Exemple illustratif
Rendre reproductible l'analyse centrale d'un labo
- L'ingénieur logiciel de recherche du labo demande à Claude de transformer un notebook largement utilisé en un pipeline avec des tests et un README.
- Claude produit le pipeline et liste les endroits où le comportement prévu n'était pas clair.
- Le postdoc qui a écrit le notebook répond à chaque question, et un seuil s'avère avoir été fixé par erreur.
- Un deuxième membre du labo exécute le pipeline sur un jeu de données aux résultats connus et confirme que les sorties correspondent.
- Le PI approuve le pipeline comme standard du labo, et les nouveaux membres partent de cette base.
Laboratoires de recherche scientifique et Claude : les chiffres publiés
| Chiffre | Contexte | Source |
|---|---|---|
| genome-wide association studies in 20 minutes | Biomni, un agent basé sur Claude développé par Stanford, selon l'article d'Anthropic de janvier 2026 | Source |
| 450+ wearable data files from 30 people in 35 minutes | Analyse Biomni, estimée comme une tâche de trois semaines à la main, selon l'article d'Anthropic de janvier 2026 | Source |
| roughly one-tenth the time | Bilans germinaux au UCSF Brain Tumor Center, selon l'annonce d'Anthropic de juin 2026 | Source |
| 10,000 free standard Claude Team seats for scientists | Pour les PI ou équivalents dans les institutions académiques et à but non lucratif, selon l'annonce d'Anthropic d'août 2026 | Source |
Flux de travail essentiels
Cas d'usage de Claude en recherche scientifique pour les laboratoires et instituts
Voici les domaines où l'IA pour la recherche scientifique et l'IA pour les laboratoires de recherche apportent une valeur ajoutée à l'échelle du groupe, pas seulement de l'individu.
Pipelines d'analyse partagés
L'IA pour l'analyse de données de laboratoire transforme le notebook d'une seule personne en un pipeline documenté et testé que tout le labo peut relancer, ce qui sert la reproductibilité.
Protocoles et procédures opératoires normalisées
Les décisions prises en réunion de labo se traduisent en protocoles mis à jour avec un journal des modifications, et les consignes de sécurité sont vérifiées pour détecter d'éventuels conflits.
Hypothèses et conception expérimentale
L'IA pour la génération d'hypothèses et l'IA pour la relecture de la conception expérimentale, ancrées dans vos données et les articles joints, pour que le PI et l'équipe puissent trancher.
Rédaction de demandes de subvention
L'IA pour la rédaction de demandes de subvention rédige des pages d'objectifs, des sections sur la portée du projet et des rapports d'avancement à partir des propres résultats du labo, avec les affirmations marquées pour citation.
Intégration des nouveaux arrivants
Les nouveaux étudiants et membres du personnel obtiennent des explications sur la base de code du labo, ses méthodes et ses décisions passées, tirées des documents du labo.
Relecture computationnelle
Vérification du code, des statistiques et des citations avant soumission, y compris avec l'agent relecteur de l'espace de travail scientifique d'Anthropic.
Ce qu'Anthropic propose aux scientifiques
L'espace de travail et les programmes d'Anthropic pour les institutions de recherche
En juin 2026, Anthropic a lancé en bêta un espace de travail IA pour les scientifiques, disponible sur les forfaits Pro, Max, Team et Enterprise. Selon Anthropic, il comprend plus de soixante compétences (skills) et connecteurs préconfigurés pour la génomique, le travail sur cellule unique, la protéomique, la biologie structurale et la chémoinformatique ; il permet le rendu de structures protéiques, de pistes de navigateur de génome et de structures chimiques ; il gère le calcul sur ordinateurs portables, clusters HPC ou GPU à la demande ; et il inclut un agent relecteur pour la vérification des citations et des calculs, avec des artefacts auditables et un historique complet du code.
Pour y accéder, le programme AI for Science d'Anthropic offre des crédits API gratuits depuis mai 2025 aux chercheurs d'institutions de recherche travaillant sur des projets à fort impact. En août 2026, Anthropic a annoncé 10 000 sièges Claude Team standard gratuits pour les PI et équivalents dans les institutions académiques et à but non lucratif, et a élargi AI for Science au-delà de la biologie vers des recherches ambitieuses et gourmandes en calcul.
Les labos de biologie peuvent aussi utiliser les connecteurs sciences de la vie publiés par Anthropic, notamment PubMed, Benchling, bioRxiv et medRxiv, et Synapse.org. Vérifiez quels modèles et connecteurs sont inclus dans le forfait de votre institution, car Anthropic indique que certains de ses modèles bloquent les requêtes professionnelles de biologie en dehors d'un programme de vérification distinct.
Ce que rapportent les laboratoires
Comment les laboratoires de recherche utilisent l'IA
L'article d'Anthropic de janvier 2026 sur l'accélération de la recherche scientifique décrit Biomni, un projet de Stanford construit sur Claude, qui réalise des études d'association pangénomique en quelques minutes au lieu des mois que ce travail demande habituellement, et qui analyse des centaines de fichiers de données d'objets connectés en un peu plus d'une demi-heure. Le Cheeseman Lab du Whitehead Institute a construit un outil basé sur Claude pour aider à interpréter les expériences de knock-out génique par CRISPR.
Dans l'annonce de l'espace de travail d'Anthropic de juin 2026, un chercheur du UCSF Brain Tumor Center a décrit des bilans germinaux réalisés en environ un dixième du temps habituel, et un neuroscientifique de l'Allen Institute a décrit la production de longues revues dont les citations sont vérifiées par des agents relecteurs. FutureHouse a indiqué que Claude contribue à faire fonctionner ses workflows de bio-informatique et d'analyse de la littérature.
Le fil conducteur est le levier apporté à une expertise déjà existante. Dans chaque cas, les scientifiques ont défini la question et jugé le résultat, tandis que Claude s'est chargé de l'analyse, de l'aide à l'interprétation et de la vérification, à un rythme qu'une petite équipe ne pourrait pas égaler.
Choisir ses outils
Claude vs ChatGPT pour la recherche, et comment choisir un assistant de recherche IA
La comparaison Claude vs ChatGPT pour la recherche doit être menée sur le travail réel de votre labo : un pipeline que vous avez déjà validé, une question bibliographique à laquelle vous avez déjà répondu, et une section de demande de subvention déjà relue. Comparez l'exactitude du code et des statistiques, le comportement en matière de citation, et la façon dont chacun gère l'incertitude.
Pour une institution, choisir un assistant de recherche IA, c'est aussi choisir un modèle de gouvernance : quel forfait, quelles données peuvent être utilisées, comment le travail computationnel est relu, et comment l'usage de l'IA est déclaré dans les publications et les demandes de subvention, conformément aux politiques du financeur et de la revue.
La plupart des labos ont intérêt à avoir une configuration partagée unique plutôt que chaque membre utilisant un outil personnel. Les projets partagés rassemblent les protocoles du labo, ses conventions de code et ses décisions passées, afin que le travail de chaque membre parte du même contexte.
Pour commencer
Un plan pour le premier semestre d'un labo
Se mettre d'accord sur les règles du labo
Décidez quelles données peuvent être utilisées, comment le travail assisté par IA est relu, et comment il est déclaré dans les articles et les demandes de subvention.
Choisissez un pipeline
Transformez le notebook d'analyse le plus utilisé en un pipeline testé et documenté, et faites-le valider par une deuxième personne.
Construisez le projet du labo
Rassemblez les procédures opératoires normalisées, les conventions de code et les articles clés dans un seul projet partagé afin que tout le monde travaille à partir du même contexte.
Vérifiez votre éligibilité
Vérifiez si votre institution ou votre PI est éligible aux sièges Team gratuits d'Anthropic ou aux crédits AI for Science.
Limites
Intégrité de la recherche, reproductibilité et éthique
Est-il éthique d'utiliser l'IA en recherche scientifique ? Cela peut l'être, lorsque l'usage est déclaré comme l'exigent votre domaine et vos financeurs, lorsque les scientifiques restent responsables de chaque affirmation, et lorsque l'analyse assistée par IA est aussi reproductible et vérifiable que toute autre méthode. Une rédaction par IA non déclarée, des citations fabriquées et une analyse non vérifiée sont des problèmes d'intégrité, quel que soit l'outil.
Claude peut produire du code qui s'exécute mais calcule le mauvais résultat, ou une citation qui n'existe pas. Testez les pipelines sur des données dont vous connaissez déjà les résultats, vérifiez chaque citation, et conservez le code et les prompts sous contrôle de version afin que d'autres puissent reproduire le travail.
Les données de recherche peuvent inclure des informations sur des sujets humains, des résultats non publiés ou des données contrôlées. Respectez les exigences de votre comité d'éthique (IRB), les accords d'utilisation des données et les politiques institutionnelles, et n'utilisez que les déploiements approuvés par votre institution.
Faire de l'IA un élément des bonnes pratiques de labo
Les labos qui obtiennent des résultats fiables avec l'IA la traitent comme toute autre méthode : documentée, testée et relue. Le programme gratuit de Nightschool AI est pratique dès la première leçon.
Questions fréquentes
L'IA peut-elle concevoir des expériences ?
L'IA peut relire et suggérer des améliorations aux conceptions expérimentales, comme des contrôles manquants, des facteurs de confusion et des effets de lot, et proposer des expériences pouvant réfuter une hypothèse. La question scientifique, la conception finale et l'interprétation appartiennent aux chercheurs, qui connaissent le système et ses contraintes.
L'IA peut-elle générer des hypothèses de recherche ?
Oui, lorsqu'elle s'appuie sur vos données et la littérature, et le résultat utile est une liste classée d'hypothèses testables avec des prédictions et des expériences de réfutation. Traitez-les comme des points de départ pour la discussion. Anthropic a également publié une compétence (skill) pour la sélection de problèmes scientifiques destinée aux équipes de sciences de la vie.
L'IA peut-elle rechercher et résumer la littérature scientifique ?
Oui, en particulier avec des connecteurs de littérature comme PubMed et bioRxiv lorsque votre forfait les inclut. Limitez les citations aux articles que vous avez récupérés ou joints, et vérifiez chacune d'entre elles. Pour une aide individuelle à la lecture et à la rédaction, notre guide dédié aux chercheurs va plus loin.
Est-il éthique d'utiliser l'IA en recherche scientifique ?
Cela peut être le cas, avec une déclaration conforme aux politiques de votre domaine, de votre financeur et de votre revue, une pleine responsabilité des scientifiques pour chaque affirmation, et une analyse assistée par IA reproductible et relue. Des citations fabriquées et une analyse non vérifiée constituent des manquements à l'intégrité, quel que soit l'outil.
L'IA peut-elle découvrir de nouveaux algorithmes ou matériaux ?
L'IA peut accélérer certaines parties du travail de découverte, comme la recherche documentaire, l'écriture de code d'analyse et la proposition de candidats à tester, et les articles d'Anthropic décrivent des labos utilisant Claude pour accélérer l'analyse génomique. Les affirmations de découverte nécessitent toujours une validation expérimentale et une relecture par les pairs.
Qu'est-ce que l'espace de travail scientifique d'Anthropic ?
Lancé en bêta en juin 2026 pour les forfaits Pro, Max, Team et Enterprise, c'est un environnement pour scientifiques avec plus de soixante compétences et connecteurs sélectionnés, la visualisation de structures protéiques et de pistes de génome, la gestion du calcul entre ressources locales et HPC, et un agent relecteur qui vérifie les citations et les calculs.
L'IA peut-elle aider à rédiger des demandes de subvention ?
Oui, comme aide à la rédaction basée sur vos propres résultats préliminaires : pages d'objectifs, sections sur la portée et l'approche, et rapports d'avancement. Limitez les affirmations à ce que vos données permettent de soutenir, vérifiez chaque citation, et respectez les règles de votre financeur sur l'usage de l'IA et sa déclaration.
Comment un labo peut-il accéder à Claude pour la recherche ?
Anthropic a annoncé 10 000 sièges Claude Team standard gratuits pour les PI et équivalents dans les institutions académiques et à but non lucratif en août 2026, et son programme AI for Science offre des crédits API pour les projets éligibles dans les institutions de recherche. Consultez les annonces d'Anthropic pour connaître l'éligibilité actuelle.
Pour aller plus loin
Guides et cours associés
À lire aussi
Claude dans le secteur Laboratoires de recherche scientifique, par métier
Faites tourner un labo plus rapide et plus reproductible
Des leçons pratiques adaptées au fonctionnement des groupes de recherche.