Opus 4.7 — Ce qui a changé et comment l'utiliser
Claude Opus 4.7 a été livré le 16/04/2026. Ce qui est différent, ce qui est mieux, et les conseils officiels d'Anthropic pour le solliciter différemment afin de débloquer les améliorations.
Claude Opus 4.7 a été livré le 16 avril 2026. Même tarification que le 4.6 : 5 $ par million de jetons d'entrée, 25 $ par million de jetons de sortie. Ce qui a changé, c'est tout ce qui entoure le modèle, y compris la façon dont vous devriez le solliciter.
Vision : Le 4.7 traite des images jusqu'à 2 576 pixels sur le grand côté, soit plus de trois fois ce que les modèles Claude précédents pouvaient gérer. Une capture d'écran complète du tableau de bord Stripe ou un diagramme d'architecture dense n'a plus besoin d'être recadré. Claude voit les détails dès le premier passage.
Codage : Le 4.7 résout 3 fois plus de tâches que le 4.6 sur de véritables benchmarks d'ingénierie logicielle. Le rappel de révision de code est en hausse de 10 %. Le raisonnement sur les documents financiers fait 21 % moins d'erreurs.
Le changement le plus important n'est pas dans les benchmarks : le 4.7 vérifie ses propres sorties avant de rendre compte. Moins de cycles « êtes-vous sûr que cela fonctionne ? ».
Cela modifie la façon dont vous le sollicitez plus que ce que vous pouvez demander. Le conseil officiel d'Anthropic : traitez le 4.7 comme un ingénieur délégué, pas un programmeur pair.
Ne le guidez pas ligne par ligne. Donnez-lui le contexte complet dès le départ : intention, contraintes, critères d'acceptation, quels fichiers toucher. Regroupez vos questions. Laissez-le fonctionner. Chaque aller-retour ajoute une surcharge de raisonnement. Le 4.7 vous récompense pour avoir spécifié plus en amont et vous être écarté du chemin.
Pour soutenir ce changement, le 4.7 propose un nouveau niveau d'effort par défaut : xhigh, entre high et max. Les utilisateurs de Claude Code qui n'avaient pas défini de niveau d'effort ont été automatiquement mis à niveau. Utilisez max uniquement pour les problèmes réellement difficiles (sujets à la sur-réflexion) et high pour les sessions concurrentes où le coût est important. Même medium et low sur le 4.7 surpassent les mêmes niveaux sur le 4.6.
La pensée étendue avec un budget fixe a disparu, remplacée par la pensée adaptative : le modèle décide quand réfléchir intensément. Vous dirigez avec des mots, pas des cadrans. Plus de réflexion : « Réfléchissez attentivement et étape par étape ; ce problème est plus difficile qu'il n'y paraît. » Moins : « Priorisez une réponse rapide. En cas de doute, répondez directement. »
Trois changements de comportement discrets casseront vos invites 4.6 si vous n'en avez pas connaissance :
Moins verbeux par défaut. Si vous avez besoin d'une longueur ou d'une voix spécifique, dites-le. Les exemples positifs (« écrivez comme ceci ») fonctionnent mieux que les instructions négatives.
Appelle moins d'outils. Si votre flux de travail dépend d'une utilisation agressive des outils, précisez quand et pourquoi explicitement.
Génère moins de sous-agents. Si vous voulez une diffusion parallèle, dites-le directement : « Générez plusieurs sous-agents lors de la diffusion sur des éléments ou de la lecture de plusieurs fichiers. »
Claude Code est également devenu plus précis. La nouvelle commande slash /ultrareview exécute une passe de détection de bugs plus approfondie ; les utilisateurs Pro et Max bénéficient de trois sessions gratuites. Le mode Auto a été étendu à Claude Code Max en aperçu de recherche (Shift+Tab pour basculer). Les budgets de tâches sont en bêta publique sur l'API : plafonds de coûts réels sur les longues exécutions d'agents.
Une note de coût : le nouveau tokenizer peut compter la même entrée comme 1,0 à 1,35 fois plus de jetons, avec le code et les données structurées à l'extrémité supérieure. La tarification par jeton a été maintenue, mais mesurez votre charge de travail réelle avant de supposer que la facture est la même. Boris Cherny, qui dirige Claude Code, a mis quelques jours à réapprendre le 4.7 ; vos invites 4.6 ajustées laissent probablement des capacités inutilisées.
Ce qui a changé : vision 3 fois plus grande, 3 fois plus de tâches de codage résolues, auto-vérification, nouveau défaut xhigh, pensée adaptative, /ultrareview, mode Auto, budgets de tâches. Moins verbeux, moins d'outils, moins de sous-agents par défaut. Même prix par jeton, mais surveillez le volume avec le nouveau tokenizer.
Comment l'utiliser : traitez-le comme un ingénieur délégué. Spécifiez en amont, laissez-le fonctionner, dirigez la pensée adaptative avec des mots, et précisez quand utiliser des outils ou générer des sous-agents. Le playbook plus détaillé se trouve dans les Pistes 2 à 5.